Конец 2016 года и начало 2017 вызвали множество споров и дискуссий в Думе среди депутатов, экспертов и неравнодушных граждан. Связано это так называемым «законом о шлепках», который был одобрен в трех чтениях. «Все Выборы» разобрались в законопроекте и узнали, чем он может грозить россиянам.
В чем суть?
В конце 2016 года Ольга Баталина предложила исключить «близких лиц» из перечня, за драку с которыми грозит уголовная статья. Помимо группы депутатов от фракции «Единая Россия» авторами законопроекта стали Елена Мизулина, Галина Карелова и Зинаида Драгункина.
На данный момент побои, совершенные в отношении лиц, не являющихся членами семьи, и не повлекшие тяжких телесных повреждений, наказываются как административное правонарушение. Побои же в отношении «близких лиц» наказываются сразу по Уголовному кодексу (ст.116 УК РФ) — до двух лет лишения свободы.
Сама автор законопроекта Ольга Баталина подчеркивает, что речь идет только о случаях, когда побои не повлекли никакого вреда здоровью человеку.
«Это могут быть синяки, ссадины, царапины. Синяк ведь пройдет. Но если человек был госпитализирован или получил травмы, которые в дальнейшем сказались на его здоровье, то такие побои наказываются уже по статье 115 Уголовного кодекса (Умышленное причинение легкого вреда здоровью). Мы лишь приводим в соответствие норму, когда за одинаковое правонарушение — побои — предусмотрено одинаковое наказание».
Позиция фракций
Мнения фракций относительно закона разнятся: «Единая Россия» и ЛДПР проголосовали за закон, так как считают верным не вмешиваться в дела семейные, тогда как КПРФ выступило против закона, опасаясь за рост бытовых убийств. «Справедливая Россия» отказалась от комментариев по данному поводу.
Первый зампред фракции «Единая Россия» Андрей Исаев отметил, что, принимая закон, депутаты доказывают, что «российская Госдума не пойдет по пути давления на семью». «Если, предположим, мать-одиночка, придя домой после второй работы и обнаружив в тумбочке у своего ребенка наркотики, в запале даст ему затрещину, вот сегодня она по Уголовному кодексу уголовница. А если ее сыну поставит фингал на улице чужой дядя, то он никакой не уголовник, это максимум административная ответственность. За одно и то же деяние предусматривается разная мера наказания, это не соответствует Конституции», — указал он.
ЛДПР выступила за принятие закона. Как заявил лидер партии Владимир Жириновский, закон помогает «сохранить, а не разрушить семью». «А чтобы не было побоев, надо по любви вступать в брак», — сказал он, добавив, что «не надо вторгаться в семью».
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков опасается, что «теперь возрастут бытовые убийства». «Законопроект направлен против семьи и общества; он существенно разгрузит мировые суды и дознавателей. Можно сказать, что закон закрепит у нас насилие как норму поведения», — подчеркнул он.
Что думает Владимир Путин?
Президент России в рамках большой пресс-конференции считает, что детей в процессе воспитания шлепать нельзя. Такое мнение глава государства выразил в ходе ежегодной большой пресс-конференции.
«Детей-то лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции ни родителям, ни, тем более, соседям. Хотя такое, конечно, в практике иногда бывает — от шлепков до избиений. А дети зависят от взрослых полностью, самая зависимая часть общества в любой стране. Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков», — заявил В.Путин, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.
Мнение социологов
Больше половины россиян считают наказание детей шлепками и подзатыльниками в семье нормой.
Россиянам задали вопрос: «Как вы воспринимаете наказание детей в семье в форме шлепков или подзатыльников?». 51% опрошенных считают, что это норма, 24% считают, что это педагогическая ошибка, 20% — что это легкомыслие, только 2% считают, что это преступление. Таким образом, «закон о шлепках» ориентирован на 2% населения России, такой вывод делают социологи.
